白杨商业智能工作室
#技术分享#Power BI#Fabric#Copilot

Power BI Q&A 功能退役提醒:2027 年 2 月时间线更新

· 白杨BI工作室

微软已经把 Power BI Q&A 的退役时间从原定的 2026 年 12 月推迟到 2027 年 2 月。如果你所在的组织仍在使用 Q&A,这多出来的两个月是缓冲,不是缓刑——真正需要做的,是在此之前完成依赖梳理和迁移验证。

Power BI Q&A 功能退役提醒:2027 年 2 月时间线更新

微软已经把 Power BI Q&A 的退役时间从原定的 2026 年 12 月推迟到 2027 年 2 月。如果你所在的组织仍在使用 Q&A,这多出来的两个月是缓冲,不是缓刑——真正需要做的,是在此之前完成依赖梳理和迁移验证。

Q&A 是 Power BI 早期推出的自然语言查询体验,用户可以用日常语言直接向报表或数据集提问。它曾经是 Power BI 区别于传统 BI 工具的一大亮点,但随着 Copilot 体系的成熟,微软已经明确把自然语言分析的能力重心转移到 Copilot 上。这次延期主要是给仍依赖 Q&A 的客户更多时间评估影响面,尤其是嵌入式场景和主权云环境下的用户。

哪些功能会受到影响

退役范围不只是终端用户看到的 Q&A 交互界面,还包括配套的配置工具。具体来说:

| 即将退役的体验 | 推荐的替代方案 | |---|---| | 报表中的 Q&A | Power BI 报表中的 Copilot | | 仪表板上的 Q&A | Copilot 独立体验 | | 移动应用中的 Q&A 虚拟分析师 | Power BI Mobile 中的 Copilot | | Power BI 嵌入式分析中的 Q&A | SaaS 场景用 Copilot;PaaS 场景见后文说明 | | Q&A Setup(Q&A 配置工具) | Prep Data for AI(为 AI 准备数据) |

2027 年 2 月起,Q&A 将不再工作。Q&A 视觉对象会被移除,现有报表中包含 Q&A 视觉对象的位置会直接显示错误信息。这不是渐进式降级,而是硬切换,所以提前排查报表资产是必须的。

Copilot 容量门槛降低,Pro 用户有了新路径

12 月公告之后,客户问得最多的问题之一是:主要依赖 Power BI Pro 许可证的组织,在 Q&A 退役后怎么用上 Copilot?

微软的回应是降低了 Copilot 的容量门槛。现在,Copilot 已在所有 Fabric 容量上可用,起步规格为 F2。此外,Fabric Copilot Capacity(FCC,Fabric Copilot 容量)最初只支持 P1/F64 及以上,现在也可以在 F2 及更高容量上创建。FCC 是一种可选的集中化管理方式,能把指定用户(包括 Pro 和 PPU 工作区)的 Copilot 使用量统一到一个容量上。

这个变化的意义在于:以前想用 Copilot,基本意味着要上较大的 Premium 或 Fabric 容量;现在小容量也能起步,组织可以先在 F2 上评估 Copilot 是否满足需求,再决定是否扩容。对于预算有限但又不想在 Q&A 退役后失去自然语言分析能力的团队,这是一条更务实的路径。

嵌入式 PaaS 场景没有直接替代品

这是本次更新中最需要引起注意的部分。嵌入式(PaaS)场景下的 Q&A 目前没有 Copilot 直接替代方案,微软也没有计划提供。

使用嵌入式 Q&A 的组织需要尽早评估迁移路径。虽然以下选项不是嵌入式 Q&A 的直接替代,但可以作为备选方向考虑:

  • Copilot for SaaS 场景:适合能从嵌入式 PaaS 架构迁移到受支持 SaaS 体验的组织。
  • Narrative visual(叙述视觉对象)和 smart narrative summaries(智能叙述摘要):适合需要自动生成文字洞察的场景。
  • Fabric IQ MCP Server:面向更复杂的数据智能集成需求。

如果你的产品依赖嵌入式 Q&A 作为核心交互能力,现在就需要审查现有集成方式,规划迁移路径,而不是等到 2027 年 2 月再动手。

主权云用户暂时无法使用 Copilot

在主权云环境中运营的客户同样关心 Q&A 退役后的替代问题。微软明确表示,由于 GPU 可用性限制,Copilot 目前尚不支持主权云。

这意味着使用主权云的组织在 Q&A 退役后,短期内没有同等能力的 Copilot 替代方案。建议这些组织尽快梳理 Q&A 依赖,并联系微软客户代表或支持团队讨论迁移选项。不要假设 Copilot 会在退役日期之前进入主权云——目前没有这样的承诺。

现在就应该做的五件事

面对 2027 年 2 月的退役节点,建议按以下步骤推进:

  1. 盘点 Q&A 依赖:包括报表、仪表板、移动体验、嵌入式解决方案,以及 Q&A Setup 中配置的工件。很多组织在多年使用后,已经不清楚哪些报表还在依赖 Q&A 视觉对象。
  2. 为每项依赖确定迁移路径:能用 Copilot 且满足需求的,优先迁移到 Copilot;不能用的,评估其他分析体验。
  3. 审查嵌入式 Q&A 实现:评估是否可迁移到受支持的 SaaS 模式,或考虑其他分析体验。
  4. 确认 Copilot 在你所在区域的可用性:尤其是主权云部署,务必在选定替代方案之前确认。
  5. 在 2027 年 2 月之前完成规划、测试和沟通:不要等到最后一刻。

延期到 2027 年 2 月,本质上只是把倒计时调慢了一点。真正决定迁移是否顺利的,是现在有没有开始动手。Q&A 的退役不是一次简单的功能下线,它牵涉到报表资产、嵌入架构、许可证规划和区域合规等多个层面。越早启动,选择空间越大。

相关文章

Power BI 和 Microsoft Fabric 的 Databricks ADBC 连接器正式发布

Power BI 和 Microsoft Fabric 的 Databricks ADBC 连接器正式发布

微软正在把 Power Query 连接器的底层驱动从 ODBC 迁到 ADBC,这次轮到 Databricks。适用于 Power BI 和 Microsoft Fabric 的 Databricks ADBC 连接器已正式 GA(Generally Available,正式发布)。

#技术分享#Power BI#Fabric#语义模型
Power BI 2026 年 10 月功能摘要

Power BI 2026 年 10 月功能摘要

距离上一次九月更新才过去没多久,而且当时还赶上了欧洲 Microsoft Fabric + SQL 社区大会,更新量已经不小。

#技术分享#Power BI#Fabric#Copilot
Microsoft Data Factory 的 Amazon Redshift V2 连接器

Microsoft Data Factory 的 Amazon Redshift V2 连接器

微软正在对 Amazon Redshift 连接器进行重要升级,底层驱动将从旧版切换至全新的 Amazon Redshift ODBC 2.x。

#技术分享#Power BI#Fabric
F2容量跑通完整报表方案

F2容量跑通完整报表方案

很多团队一提到 Microsoft Fabric,第一反应就是:F2 这种小容量能干嘛? 跑个 Demo 都嫌卡,更别说承载一套完整的报表解决方案了。

#技术分享#Power BI#最佳实践
近似去重反而更慢?

近似去重反而更慢?

做 DAX 性能优化的人,看到 `APPROXIMATEDISTINCTCOUNT` 这个新函数,第一反应多半是:终于有办法治 `DISTINCTCOUNT` 这个性能杀手了。 但最近一轮实测下来,结论有点打脸——在某些场景下,近似去重反而比精确去重更慢。

#Power BI#最佳实践
近似去重计数:快但准吗?

近似去重计数:快但准吗?

9 月 Power BI 更新后,Import 模式和 Direct Lake 模式的语义模型开始支持 `ApproximateDistinctCount()` 这个 DAX 函数。 我在一个 14 亿行的 Direct Lake 语义模型上做了测试,数据来自纽约出租车样本。

#Power BI#最佳实践
有问题?加企业微信 1 对 1 交流 👇
➕ 添加企业微信
备注「白杨」优先通过 · 数据洞察与智能决策
企业微信
企业微信
备注「白杨」优先通过