白杨商业智能工作室
#AI Agent#LLM#MCP#工程实践#最佳实践#公众号:BaiYangBIStudio

GPT‑6 Astra

· 白杨BI工作室
GPT‑6 Astra

GPT‑6 Astra

📢 本文同步发布於公众号:AI Agent · 最佳实践
🔗 原文链接:https://simonwillison.net/2026/Sep/3/gpt6-astra/


GPT-6 Astra重磅发布:OpenAI最强模型全面解析,安全能力碾压级领先

2026年9月3日 - 链接博客

GPT‑6 Astra(via)🚀

GPT-6 Astra 今日官宣“正式向部分组织开放,未来几天内将陆续覆盖所有 ChatGPT Plus、Pro、Business 和 Enterprise 用户,同时通过 OpenAI API 和 AWS 提供服务”——我自己还没机会上手体验,所以暂时没法给出太多实际感受。

💡 定价策略:直接对标 Claude Fable

这次 Astra 的 API 定价与 Claude Fable 5 和 5.1 完全一致:输入 $10/百万 tokens,输出 $50/百万 tokens。很明显,这就是 OpenAI 用来正面硬刚 Fable 的竞品。从 OpenAI 自家公布的基准测试来看,Astra 在大多数指标上都略胜 Fable 一筹。

🔥 最亮眼的成绩:ARC-AGI 3 拿下 99.9%

Astra 在 2026 年 3 月发布的 ARC-AGI 3 基准测试中拿下了惊人的 99.9% 得分。不过值得注意的是,Fable 5 目前还没有公布其在 ARC-AGI 3 上的成绩。ARC-AGI 官方博客特别指出,Astra 这个 99.9% 的成绩是在 $19K 成本下、使用 OpenAI 定制的 “Provider Adapter harness” 跑出来的;如果使用默认的 ARC-AGI harness,得分则为 62.7%(成本 $26K)。

这个 Provider Adapter harness 的特别之处在于:它能在请求之间保留不透明的推理状态,并通过压缩机制处理更长的对话,让模型可以复用之前的工作成果——这显然是 OpenAI 在推理效率上的一大杀器。

🛡️ 安全能力:堪称“黑客级”表现

考虑到最近 Hugging Face 的安全事件,Astra 在安全任务上的表现简直是一头猛兽:

  • ExploitBench:拿下 100% 满分(GPT-5.6 Sol 仅 78.5%)
  • ExploitGym:得分 42.4%(Sol 为 30.3%)
  • SRE-Bench 二进制逆向工程:四次尝试内达到 99.2%(Sol 为 68.7%)

这组数据意味着 Astra 在漏洞利用、渗透测试和逆向工程等安全攻防任务上,已经远远甩开了前代模型。

📚 长上下文处理:终于突破了?

Astra 在长上下文处理上也有明显进步。在 OpenAI 自家的八针(eight-needle)基准测试中:

  • 256K–512K tokens:100% 准确率
  • 512K–1M tokens:96.3% 准确率

看起来 OpenAI 可能已经攻克了长上下文处理中长期存在的一个老大难问题。

⚠️ 并非全面碾压:仍有短板

不过 Astra 并非在所有维度上都无敌。Artificial Analysis 指出,在 Intelligence Index(智能指数)上,Astra 依然不敌 Fable:

  • GPT-6 Astra 在指数中得分 61,与 GPT-5.6 Sol 持平
  • 比 Claude Fable 5.1(含 fallback 上限)低 5 分
  • 同时也落后于 Meta 新发布的 Muse Spark 1.3(上限)

不过在 Coding Agent Index(编程智能体指数)上,Astra 表现更优:

  • 领跑成本效率前沿:在最大 effort 设置下,GPT-6 Astra 的成本与 GPT-5.6 Sol(max)相当,但指数得分高出 2 分
  • 每任务成本不到 Claude Fable 5 的一半,却能拿到相同的分数

📝 结语

等我拿到 Astra 的实际访问权限后,会再写一篇更详细的使用体验。API 模型标识符预计为 gpt-6-astra。


本文为 Simon Willison 于 2026 年 9 月 3 日发布的链接博客文章。

相关文章

有问题?加企业微信 1 对 1 交流 👇
➕ 添加企业微信
备注「白杨」优先通过 · 数据洞察与智能决策
企业微信
企业微信
备注「白杨」优先通过